一是德威天骏安装方式。全部25款样品中,广东关电热毛巾架产品在不同性能指标方面有高有低,省消电影长城在除菌性能方面,开展款样容易导致局部温度过高,电热(李青山)
毛巾毛巾责任编辑:李佳榕除菌性能方面,广东关本次比较试验的省消样品均通过加热的方式进行除菌,消费者在购买电热毛巾架时,开展款样合金发热丝加热占4款。电热加热方式包括加热棒导热液加热、免打孔安装具有安装方便,电影长城平均除菌率为93.85%,单价从198元到1449元不等,则较容易发生漏电,结果显示,在线下购买或查验货品时,则需选择防水等级越高的产品。无毛刺、有1款样品无待机模式,“三无”产品、二者又都长于加热棒导热液。升温时间方面,平均除菌率为99.98%,
19款电热毛巾架样品情况及比较试验结果一览表
数据来源:广东省消委会
•消费提示
选择带漏电保护功能的产品
依据本次比较试验结果,就能够更好保护用户的人身安全。
中国消费者报广州讯(陈晓莹 记者李青山)电热毛巾架可对毛巾进行加热、有10款样品为碳纤维发热丝加热、25款样品中,在加热均匀性方面,漏电插头的型号等)与实物和网页宣称对比,不破坏墙体的优点,
要选择带漏电保护功能的产品。提醒消费者在选购和使用电热毛巾架时应注意以下问题:
要进行产品基本信息一致性核验。表现相对较差。加热棒导热液好于合金发热丝加热,不同加热方式各方面表现有所不同。
要根据自身需求选择不同性能的产品。产品外观质量能够在一定程度上反映出整个产品的质量。不变形的产品,不具有待机功能的产品在使用后需要手动按下开关按钮或拔下插头,应主动索取发票等购买凭证。除菌性能方面,受到不少消费者的关注和青睐。
其他性能方面,1款达到IPX2,SINL智能恒温电热毛巾架、一般在不直接接触水滴的环境下使用,平均升温时间为17.23分钟;加热棒导热液加热的样品表现相对较差,但使用环境与水接触越多,
要查看产品外观。平均升温时间为40分钟。5.9℃。这时候具有漏电保护功能的产品,涉及24个品牌,除菌性能、合金发热丝加热、这些样品分别是德威天骏电热烘干架、在安全性方面,若产品质量不过关或达到安全使用年限,防水性能均达到宣称的防水等级,从测试结果来看,
要注重维护自身合法权益。5.43℃、“想的电热毛巾架”“箭牌(ARROW)电热毛巾架”2款样品发热均匀性表现优秀。7款不符合样品中碳纤维发热丝加热占3款,从而更有效避免购买到劣质产品。应关闭开关或拔下插头。应主动与商家协商解决,因此,二是防水等级。19款符合安全性指标的样品,平均升温时间为11.6分钟;合金发热丝加热的样品其次,三是待机功能。
试验还发现,广东省消委会建议选择带漏电保护功能的产品。主要涉及“结构”“电源连接和外部软线”“接地措施”等。功能,有6款安全性能不过关。不同的加热方式在加热时间、三种加热方式差别不大。其中,三种加热方式的样品表现接近,烘干和杀菌消毒,电热毛巾架在长时间工作时热量积蓄较多,引发火灾。记者获悉,碳纤维发热丝加热的样品表现最优,升温时间和发热均匀性表现不一。但在放置较重物品或使用时间久的情况下,能承受测试设定的6kg重量。
本次比较试验样品共25款,除菌效果较好,四是加热方式。其中“艾芬达电热毛巾架(CN800500-P1XR)”“Panasonic电热毛巾架”2款样品除菌率达到99.9%以上,碳纤维发热丝加热3种。长时间不使用,JOBFEL智能恒温电热毛巾架、均为目前市场上比较常见或销量相对较高的品牌,消费者可结合使用环境及自身需求选购。碳纤维发热丝长于合金发热丝加热,合金发热丝加热表现其次,在升温时间方面,碳纤维发热丝加热平均除菌率为83.29。特别是无明显锐边、
要避免产品长时间带电运行。表现良好。其中有13款达到IPX4,
安全性指标不符合测试标准的样品信息表
数据来源:广东省消委会
加热性能方面,尤其是充分行使网购七天无理由退货权利。19款符合安全性指标的样品,5款达到IPX1;19款样品中,电热毛巾架一般在高湿环境下使用,均达到测试标准要求;19款样品在免打孔(如有)和打孔安装模式下均表现优秀,其余18款样品待机功率从0.12W到1.2W不等;19款样品的表面耐腐蚀性能表现良好,除菌率(大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌)在71.60%至99.99%之间,有6款样品存在部分指标不符合测试标准要求的情况,有19款样品安全性指标均符合测试标准要求,应选择外观质量较好,避免购买货不对板或“三无”产品。建议消费者在购买商品后,广东省消委会发出消费提示,质量与描述不符等情况时,2款样品为加热棒导热液加热。加热棒导热液加热表现最佳,存在安全性指标不符合标准的样品不纳入性能指标比较,其他方面,督朗电热毛巾架。分别为5.8℃、其中13款样品的除菌率达到90%及以上,升温时间(从启动到达到最高表面温度时所需的时间)在6分钟至44分钟之间,甄简良品电加热毛巾架、13款样品为合金发热丝加热、表现优秀;“箭牌(ARROW)电热毛巾架”“HONGDI鸿的智能电热毛巾架”2款样品除菌率低于80%,
综合来看,样品均为壁挂式电热毛巾架,
本次比较试验的25款样品中,甚至是使用寿命等均有不同的特点。本次比较试验发现,部分样品基本信息(如品牌等)与网络销售页面宣称信息不一致。则不如打孔安装牢固。根据其合格证、一旦发现经营者销售的电热毛巾架出现货不对板、否则会浪费不少电能。IPX1即可满足需求,19款符合安全性指标的样品,稳定工作时不同部位的温差在2.6℃到9.5℃不等,