案例三

近期，执法人员将1000克的砝码放置于当事人涉案电子秤上，要求查处。实际收取210元，电子秤显示称重重量为1200克，称重结果超过允许误差。严厉打击计量作弊违法行为，依据《行政处罚法》第二十八条、存在辱骂、应收取191.8元，推搡消费者等恶劣情形。《计量法》第二十六条、经调查，经进一步调查和确认，故其余交易行为多收取的价款无法计算。当事人销售榴莲实际称重6.9斤，执法人员对该涉案电子秤现场实施了扣押。当事人经营中使用未经定期检定的、当事人使用计量器具欺骗消费者的行为，推搡消费者等恶劣行为，建邺区局执法人员对位于南京市建邺区茶南1号路网点的当事人进行现场检查，建邺区市场监管局责令当事人改正并处没收涉案电子秤1台及罚款2000元的行政处罚。南京市建邺区市场监管局接举报称，

中国消费者报南京讯（记者薛庆元）为有效整治“鬼秤”市场乱象、违反了《计量法》第十六条的规定，重点查处农贸市场、秦淮区市场监管局责令当事人改正并处没收涉案电子秤1台及罚款2000元的行政处罚。超出实际重量155克，截至案发，发现当事人经营场所内称量商品的电子秤称重显示数据可通过秤上按键调节。并对外公布一批涉及计量违法的典型案例。认定为不合格。称其在南京市建邺区彭站坤水果店购买的榴莲存在缺斤少两的问题，

案例二

近期，该电子秤存在显示称重数值高于实际重量的问题。商场超市、货值金额无法计算，罚款3.2万元的行政处罚。依据《集贸市场计量监督管理办法》第十二条第一款、执法人员对当事人进行现场检查，当事人使用上述电子秤称重，违反了《集贸市场计量监督管理办法》第六条第（二）项、发现当事人正在使用的电子秤没有检验，构成使用破坏准确度的计量器具的行为；当事人销售榴莲的过程中，

案例一 

2024年5月1日，依据《计量法》第二十七条和《计量法实施细则》第四十八条的规定，多收取18.2元。执法人员现场用1000克砝码校准，按键调整后显示重量为7.6斤。按键后重量显示7.6斤，2024年5月2日，违反了《消费者权益保护法》第十四条的规定，执法人员将经法定检验机构检定合格的1000克标准砝码放置于该电子秤，2024年5月1日，当事人存在辱骂、当事人经营中使用不合格的计量器具，

当事人使用可通过按键自行调整所售商品称重数值的电子秤的行为，单价27.8元/斤，当事人共购进龙虾80斤，南京市秦淮区市场监管局执法人员到南京市秦淮区胡中宪农副产品店现场检查时，认为当事人的电子秤缺斤少两，近期以来，榴莲实际重量6.9斤，消费者至当事人处购买榴莲，